台灣移工安置制度研究平台移工安置研究平台MIGRANT SHELTER RESEARCH
公開資料研究 · 2026

誰設立、誰承接、
誰出錢、誰監督?

以可追溯的公開資料,釐清台灣移工安置制度、政府委託與民間團體的角色。我們把「確有安置紀錄」「主要提供教育倡議」與「尚待查證」分開標示,不把猜測寫成定論。

誰設立 誰承接 誰出錢 誰監督
最後更新 研究版 v2.0 歷史資料 ≠ 目前營運
25處

人口販運被害人庇護所

2025 年/移民署;不是全部移工安置機構
103人

外籍人口販運被害人安置

2025 年/移民署;不是一般安置人次
6處

印尼代表處安置中心

2022 年歷史公告;現況待複核
待確認

全國跨體系去重總數

定義、年度與名冊不同,不能直接相加

從這裡開始

閱讀提醒:本平台是政策研究展示,不是庇護所即時名單,也不是緊急轉介入口。不顯示受保護者所在的非公開地址;網站內容與資料狀態不代表認定任何機構違法。

五種容易混淆的「安置」

同樣叫「安置」,法源、服務對象和經費都可能不同。點開各項查看說明。

1一般移工臨時安置勞資爭議、轉換雇主期間經核准安置

依勞動部「外國人臨時安置作業要點」,由主管機關審查後交付安置單位,類型包括經審查的非營利安置單位、自設單位與勞務委託單位。

2人口販運被害人庇護依人口販運防制法保護被害人

由移民署統籌,2025 年公私協力庇護所共 25 處。這是「被害人保護」體系,與一般勞資爭議安置不同,不能互相加總。

3駐台代表處安置來源國提供的勞工保護與返國中繼

例如印尼駐台代表處(KDEI)的困難移工保護中心,以及失聯/逾期居留者自願返國的中繼據點。兩者服務對象不同,應分開看。

4婦幼及特殊需求安置服務對象與財源需個別查核

可能涉及家庭暴力、性侵害或兒少保護體系,經費與委託來源可能來自社政單位,需逐案查核,不宜直接歸類為移工安置。

5一般仲介住宿不等於政府指定庇護所

仲介公司提供的宿舍屬商業安排,不能直接視為政府核准或委託的安置單位。

數據比較原則

這些數字可以放在一起比嗎?

2025 庇護所
25 處
2022 印尼據點
6 處

圖條只示意不同來源報導的數量,不代表可合併的整體分布,也不能當作同年度占比。

統計前先確認

五個檢查點

年度:統計期間是否相同
場域:庇護所、安置中心或宿舍
法源:依哪一部法規或要點
單位:處數、床位、人數或人次
去重:同一機構是否重複計算
Database

機構與組織資料庫

具研究價值的「單位與網絡」索引,不是全國庇護所名冊。可依名稱、業務屬性與證據狀態篩選;「未查得」不等於「確定不存在」。

Timeline

印尼駐台代表處安置時間軸

印尼駐台代表處(KDEI)的安置體系包含「困難移工保護」與「失聯/逾期居留者自願返國中繼」,兩種服務必須區分。

歷史紀錄

高雄安置中心啟用

公開歷史資料提及新增高雄據點後,當時合計四處(桃園、中壢、台中、高雄)。需補入可穩定存取的原始文件與容量明細。

原始附件待重核
官方消息

台中 Shelter 啟用及六處網絡公告

印尼駐台代表處 2022 年公開消息列有六處安置中心。因 2018 年已提到台中,不能推論 2022 年是台中首次設立。

歷史分類

四處困難移工安置+兩處返國中繼

歷史報導分類為四處 PMIB(桃園、中壢、台中、高雄)及兩處 WNIO(桃園、高雄);地址、現行床位與營運狀態須重新向代表處求證。

2026 營運現況未確認
本站追蹤

發函或查詢,補足設立與停辦年表

優先補查各中心首次設立日、搬遷、暫停、重啟、經費來源及服務統計;不可把 2022 年名冊當成即時數據。

調查待辦,非新事件
Policy & Oversight

法規、經費與監督

安置經費是否合理,應以委託內容、績效、財務與緊急備援成本核對,而不是憑組織的倡議立場推斷。

法規基礎

臨時安置的法規基礎勞動部・外國人臨時安置作業要點

勞動部「受聘僱從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十一款規定工作之外國人臨時安置作業要點」列出安置情形及安置單位類型,包含經審查的非營利安置單位、自設單位及勞務委託單位。

查閱法規全文

引用頁面所載修訂日期為 2017 年;法規如有更新應逐次複核。

補助制度並非單一路徑外國人管理及協助措施補助作業要點

要點列有對機構團體、來源國駐台機構的活動補助,以及備案安置單位的設備與支持性活動補助。是否實際獲得款項,仍須有核定或支出證據。

查閱補助要點

應要求政府公開的欄位

對象核心資料查核目的
勞動部/地方勞工局核准安置名冊、委外契約、年度預算、實支金額、安置日數對帳經費與實際成果
移民署人口販運庇護機構數、年度被害人保護統計及委託資料區分庇護與一般安置
印尼駐台代表處中心設立/停辦/遷址時間、服務範圍、年度人次重建真實歷史與現況
非營利團體政府補助專案、核銷範圍、年報與服務定義避免以倡議活動推論安置收入
Research Topics

研究專題

針對外界常見的疑問做個案查核,並列出公開資料仍然缺少的關鍵資訊。

專題:One-Forty 是否承接移工安置?

已有官方自述資料

查得:移工教育與文化交流

One-Forty(台灣四十分之一移工教育文化協會)自 2015 年起長期投入移工語言教育、實體與線上學習及社會交流,官方網站介紹的核心服務是教育與培力。

查看 One-Forty 官方介紹
尚待證實

尚未找到直接承接安置的公開證據

就目前納入的公開來源,無法確認 One-Forty 經營住宿型庇護所、持有政府安置委託契約,或收取逐日安置補助。這只代表證據不足,不是斷言其歷年所有專案都「不存在」。

後續查核:政府採購決標公告、補助名冊、正式函覆及組織年度報告。

公開資料仍缺少什麼?

Sources & Method

原始資料與查證方法

優先引用主管機關原始法規、年度報告與機構自行公布的業務資訊。部分歷史網址可能改版或阻擋存取,會保留「待重新核對」標記。

資料治理與查證方法

證據分級與用詞規則官方直接證實/歷史資料/待查

官方直接證實 主管機關或當事機構直接刊載;歷史資料 有特定年份證據,但不能反映現況;待查 尚缺契約、正式函覆或最新公告。

不得把「尚未查得」寫成「絕對不存在」。

網站資訊安全與隱私不設登入、不收個資、不使用追蹤器

本網站不設登入與表單傳送,也不載入外部 JavaScript 或廣告追蹤器。搜尋及 CSV 匯出只在瀏覽器內執行;動態內容以 textContent 建立,避免插入不受信任的 HTML。

造訪統計由 Cloudflare 邊緣函式計算:只保存當日加鹽雜湊(48 小時自動刪除)以排除重複,不保存 IP,並排除已知機器人。

更正、追溯與年度更新每筆資料都要有來源、日期與審核紀錄

每筆資料應補齊來源網址、原始刊載時間、最近核實日期、適用期間、版本、審核人及更正理由。涉及機構安置或經費爭議者須雙重查證並提供回應機會;重要結論的更正會公開記錄,不會默默改寫。

無障礙與維護範圍鍵盤操作、友善模式、深色模式、列印版面

提供跳過導覽、可見焦點框、原生表單元件、響應式版面、友善模式(字級、行距、字距、高對比、減少動態、連結底線、強化焦點框)與列印版面。正式上線仍需以 axe、Lighthouse、螢幕閱讀器與真機實測驗證。

友善模式與顯示設定

設定會保存在這台裝置,下次開啟自動套用

友善模式一鍵放大字級、加寬行距、加大按鈕,適合長輩與弱視讀者

外觀主題

文字大小

行距

預覽:安置不是只有一種。閱讀時請先確認統計年度、法源與計算單位。

閱讀輔助

高對比深底亮字、黃色連結,對比值 14:1 以上
減少動態關閉轉場、漂浮插圖與動畫
加寬字距字與字之間多一點空間,減少看錯
連結加底線不靠顏色也能分辨連結
強化焦點框使用鍵盤時,目前位置更醒目

更多內容

其他分頁與工具